Ключовите поемания от оправдателната присъда на Карън прочете в смъртта на гаджето на полицейския служител в Бостън

Дедхам, Масачузетс (АП) - Карън Рийд излезе от съда свободна жена след повече от три години и две правосъдни процеси поради гибелта на гаджето си, полицейският чиновник на Бостън Джон О'Кийф, който бе открит на тревата на дома на сътрудника на дома на офицера след нощно пиянство.

Прокурорите споделиха, че прочетете Hit O’Keefe с своя SUV, оставяйки го да почине в вихрушка и я упрекна в ликвидиране от втора степен, ликвидиране и овакантяване на мястото на гибелен конфликт.

Нейните юристи сполучливо я опазиха, рисувайки злокобна картина на непозволено държание на полицията и теоретизирайки, че O'Keefe в действителност е погубен от сътрудници, последван от голямо прикритие. Тя обаче беше наказана за шофиране в нетрезво положение, за което ще се сблъска с една година пробация.

Въпреки че наказателното й дело е завършило, Read към момента е изправен пред цивилен правосъдни разногласия. Семейството на O'Keefe заведе дело за непозволена гибел против нея и два бара, където двойката пие тази нощ.

Двете тествания бяха изпълнени с моменти, които поразиха рационално подозрение, както в съзнанието на обществото, по този начин и, както е илюстрирано от присъдата в сряда, мозъците на правосъдните заседатели.

Ето някои основни поемания:

Теорията на защитата: Криви ченгета и „ Синята стена на мълчанието “

Адвокатите на защитата настояват от началото, че няма конфликт сред O’Keefe и 6000-килограмовия (2700-килограм) SUV, задвижван от Read, спорейки вместо това, че екипа на тясно плени локални и държавни копия, които се регистрират, спорещи вместо това, че в SUV се разтревожиха, като се аргументират, вместо това, че вторият й.

Водещият следовател Майкъл Проктор, който беше уволнен от държавната полиция в Масачузетс след първия развой за непозволено държание, познаваше някои хора в партията в къщата, отвън която беше открит O'Keefe.

Проктор изпрати текстови известия на другари, семейство и сътрудници, които се обаждат на „ Уайк работа “. " Ще има някои съществени обвинявания, повдигнати на момичето... нула късмет тя се пързаля.

В друга замяна Джаксън разпита някогашен офицер, който в началото заяви, че е видял Хигинс и шефа на полицията в Кантон покрай SUV в гараж на гара, изказване, което тя по -късно се отхвърли.

„ Чували ли сте в миналото за нещо, наречено Синята стена на мълчанието? “ - попита Джаксън. В заключителните причини той предложи тя да промени историята си под напън от отдела.

Какво демонстрираха доказателствата на правосъдните заседатели

доказателствата на прокуратурата включваха части от счупената задна светлина на Read, които бяха възобновени на местопроизшествието; сметки за рушащите се връзки на двойката, подхранвани от напитки; и няколко очевидци свидетелстват, че са я чували неведнъж да споделя: „ Ударих го. “

Но юристите на защитата показват случая като изпъстрени с неточности, неправилни стъпки и злоупотреби.

те подчертаха, че фрагментите на задните светлини не са открити неотложно и настояват, че полицията има време да ги води от заложеното транспортно средство на четенето и ги засажда. Те също по този начин показаха видео доказателства, че задната светлина на Read можеше да бъде развалена вместо това, когато тя се удари в колата на O’Keefe вкъщи по -късно същата заран.

частите, за която страната твърди, че е нарязана в ръката на О'Кийф, нямаха кръв, тъкан или ДНК върху тях. Единствената открита ДНК беше на непокътнато парче задна светлина върху SUV на Read и тя съдържаше три вероятни източника - O'Keefe и два незнайни мъже. В задната част на SUV бе открита коса, проследена до O'Keefe, само че отбраната сложи под въпрос по какъв начин можеше да остане там през виелицата.

прокурорите също се бориха да показват, че пострадванията на O’Keefe са в сходство с това да бъдат ударени от транспортно средство. Те признаха, че не знаят по какъв начин е бил ударен, а видеоклипът за реорганизация на акцидент е бил паниран от отбраната, защото никой не знае къде би стоял.

Междувременно специалистите по реорганизация на произшествия свидетелстваха за отбраната, че пострадванията на O’Keefe са били в несъгласие с това, че са били ударени от огромно транспортно средство. Вместо това, защитата твърди, че О'Кийф е бил пребит на празненството.

Нито една от страните не създава очевидци, които го видяха да влиза в къщата, само че отбраната съумя да покаже борба, не беше допустима. Медицински специалист свидетелства, че раните на ръката му са в сходство с захапване от животни, подкрепяйки теорията, че фамилно куче в дома нападнал O'Keefe.

Нарязано върху дясното му око и пострадвания в задната част на главата му споделиха, че по -вероятно идва от удара и рухване обратно на твърда повърхнина. Трудно беше да се разбере, настояват юристите по защитата, защото полицията в никакъв случай не е претърсила дома или не е третирала никого там като обвинен.

Дори мненията на четенето за това, че са го „ блъснали “, са обяснени от отбраната, в която се споделя, че прокурорите се пробват да се завъртят в самопризнание замаяните думи на някой, който скърби и в потрес.

„ Това не беше самопризнание. Това беше комплициране “, сподели Джаксън, отбелязвайки, че е всекидневно да бъдеш в такова положение след прочувствена контузия.

Ако четенето не е умъртвил O’Keefe, кой го направи?

Всеки брой хора в дома, предложиха юристите на защитата, до момента в който разпитваха за какво голям брой основни очевидци на правоприлагането в никакъв случай не се смятат за евентуални обвинени или разследвани.

Защитата не е потвърдила, че някой различен е умъртвил O'Keefe, само че явно е в положение да сътвори задоволително подозрение за правосъдните заседатели.

Хигинс, федералният сътрудник, беше изпратил полово заредени и флиртуващи текстови известия, с цел да прочете, макар че знаеше, че е в връзки с O’Keefe. Във въпросната нощ Хигинс я изпрати, до момента в който бяха в бар - " Хм, а? " Той написа. Мигове по -късно той беше забелязан „ Играй пердах “ с Брайън Алберт, пенсиониран полицейски детектив в Бостън и притежател на дома, където се организира партията.

Те защитата също показаха колективен текст онази заран, в който един човек предложи всички да се съгласят, че O’Keefe в никакъв случай не е влизал в дома и Алберт сподели: „ Точно “. Алберт, сподели отбраната, в никакъв случай не си е направила труда да излезе от къщата, откакто О'Кийф беше открит. По-късно той го продаде, се отърва от фамилното куче и изхвърли мобилния си телефон.

Те също показват фамилията като политически свързани, отбелязвайки, че братът на Алберт е служител на реда, а втори брат е бил в управителния орган на града.

Защитата също разпитал Дженифър Маккабе. копнее да почине в мраз. " Защитата твърди, че Маккейб го е направил малко преди 02:30 ч., Но прокурорите обявиха, че е откакто О'Кийф е бил открит по искане на Read.

McCabe също беше запитан за какво в никакъв случай не е ходила в къщата, откакто откри тялото, като допуска, че тя към този момент знае, че са в сигурност вътре. Никой от вкъщи не излезе на открито, когато се събраха полицията и фелдшерите.

___

Вижте изложба за фотоси на AP от оправданието на Read тук.